AMOLED VS IPS

Мы уже немного говорили о таких технологиях производства дисплеев мобильных устройств, как IPS и AMOLED. Попытаемся же немного сравнить эти две технологии и определиться, какая из них лучше.

На этот счет в интернете существует множество обзоров и мнений, часть из которых не выдерживает никакой критики. В частности, мне приходилось встречать утверждения, что технология производства дисплеев AMOLED дешевле, чем IPS (на самом деле наоборот), что экраны AMOLED хуже видно на солнце из-за того, что их яркость в цифрах уступает отдельной светодиодной подсветке IPS-матриц (на самом деле важна не только яркость, но и наличие антибликового покрытия и способность матрицы отражать солнечные лучи — по моему скромному опыту, дисплеи Super-AMOLED от Samsung как минимум не уступают лучшим — я подчеркиваю — лучшим дисплеям на IPS-матрицах), что цветопередача AMOLED принципиально хуже, чем у IPS (на самом деле, более насыщенные оттенки, кажущиеся многим «ядовитыми», вызваны программной настройкой цветопередачи в гаджетах от Samsung).

Итак, постараемся внести ясность в этом вопросе, абстрагировавшись от личных предпочтений и банального хейтерства.

Преимущества AMOLED-матриц:

  1. Прекрасная контрастность, вызванная особенностями использованной технологии. Т.к. контрастность упрощенно — это разница отношений черного и белого цвета в картинке, а черный цвет на AMOLED-дисплеях практически идеален (чего не добиться даже в лучших IPS-матрицах — во многом благодаря еще и относительно малой диагонали мобильных устройств, не позволяющей разнести диоды подсветки, как на современных LED-телевизорах с IPS-матрицами).
  2. Более широкий цветовой охват — тоже следствие особенностей технологии их изготовления. Что бы ни говорили противники AMOLED, насмотревшиеся «ядовитых» цветов на «выжигающих глаза» дисплеях устройств от Samsung, но сама технология позволяет отражать принципиально больше цветовых оттенков. Все же «ядовитости» и пр. следует отнести на счет программной корректировки самсунговцев. Справедливости ради, во многих устройствах Samsung дает потребителю право выбора цветовой насыщенности изображения — можно включить более спокойные настройки, и тогда самые злобные хейтеры AMOLED-экранов не смогут заявить о «ядовитости» и «выжигании глаз». Также, еще следует добавить, что большинство надуманных проблем с излишней контрастностью дисплеев можно легко устранить адекватным подбором яркости или включением режима автояркости — он у Samsunga, как правило, скорее излишне щадящий глаза, нежели яркий.
  3. Большая энергоэффективность — плюс относительный, т.к., опять же, из-за технологии производства, это утверждение справедливо только при отображении темных тонов. При отображении белого цвета и светлых картинок энергопотребление AMOLED-дисплеев больше, чем у IPS-матриц, у которых оно одинаково независимо от цвета изображения. Однако, использование темных тем (косвенно этому способствует Андроид со своей стандартной черной темой) и темного фона в браузере позволяет использовать этот плюс по максимуму.
  4. Super-AMOLED, благодаря использованию разработанных инженерами Samsung технологиям, позволяет сохранять хорошую видимость изображения на солнце при более низком уровне яркости дисплея по сравнению с топовыми IPS-матрицами, что, опять же, положительно сказывается на энергопотреблении. В устройствах с IPS-дисплеями для обеспечения хорошей картинки на солнце необходимо иметь очень яркую подсветку матрицы — можно вспомнить хотя бы модель LG P970 с «инновационным» дисплеем NOVA (по факту просто очень ярким IPS), «выжиравшим» аккумулятор на глазах.
  5. Отображение практически идеального черного цвета — о технологической обусловленности этого плюса уже говорилось.
  6. Принципиально меньшая толщина такой матрицы — позволяет сделать девайс тоньше (хотя вот в этом самсунговцы, по моему мнению, в последние годы часто перегибают палку).
  7. Намного меньшее время отклика таких экранов. Если над уменьшением времени отклика IPS-матриц до сих пор усиленно работают инженеры многих компаний, то AMOLED изначально имеет очень низкий показатель — что опять же, является следствием используемой технологии.

Плюсы IPS-матриц:

  1. Первое и самое главное — при качественной цветопередаче и хорошем поведении на солнце (и то и другое на голову лучше предыдущего поколения TFT дисплеев) они дешевле и проще в производстве. А это значит, что достаточно качественную IPS-матрицу сейчас может иметь даже более чем бюджетный китаец за сотню-полторы баксов, что невозможно в случае AMOLED.
  2. Более качественное отображение белого цвета. И, хотя различить это можно только при прямом сравнении дисплеев, выполненных по этим двум технологиям, данный факт имеет место быть: черный цвет лучше отображают AMOLED-дисплеи, а белый — IPS.
  3. Более «гладкая» структура пиксельной сетки — при одинаковом разрешении и диагонали экрана IPS разглядеть пиксели на дисплее, изготовленном по IPS-технологии, будет труднее, чем на AMOLED, особенно выполненном по технологии PenTile. При этом мелкие шрифты будут выглядеть более четко, опять же, на IPS. В целом, для длительного чтения, просмотра фото и серфинга в интернете дисплеи IPS более предпочтительны, тогда как для игр и просмотра видео лично я бы предпочел AMOLED.
  4. Большая долговечность по сравнению с AMOLED. Сама технология создания дисплеев на органических светодиодах, формирующих субпиксели матрицы, предполагает, что эти светодиоды со временем будут выгорать. И, хотя срок службы современных AMOLED-дисплеев не меньше 6 лет, уже через год-два внимательный пользователь может рассмотреть неравномерность цветопередачи дисплея, связанную с выгоранием отдельных светодиодов-субпикселей. К тому же, субпиксели разных цветов выгорают с разной интенсивностью, что еще больше усугубит неравномерность цветопередачи со временем. Однако сейчас люди меняют, разбивают и теряют гаджеты чаще, чем те успевают выходить из строя по объективным причинам.
  5. По моему личному наблюдению, способность сохранять изображение без изменений у IPS-матриц при экстремально больших углах наклонах даже лучше, чем у AMOLED-экранов. Зато у AMOLED отсутствует мерзкое фиолетовое инвертирование, заметное на многих IPS при наклонах вдоль диагонали экрана (кстати, тоже плюс AMOLED).
  6. Естественная, по дефолту, цветопередача — если в дисплеев аппаратов от Samsunga, чтобы добиться естественных цветов, нужно лезть в настройки (а в ряде аппаратов такая возможность и вовсе отсутствует — например, в Galaxy S3 Duos), то IPS-дисплеи как раз славятся тем, что передают цвета максимально естественно. Конечно, тут следует сделать оговорку, что идеальная цветопередача возможна только на регулярно калибруемых профессиональных мониторах стоимостью от 1000 долларов и выше, но в жизни такой уровень нужен только людям, зарабатывающим деньги дизайном или фотографией.

Минусы обеих технологий вы можете выявить сами, исходя из плюсов технологии-конкурента, поэтому отдельно останавливаться на них я не буду.

В целом, для длительного чтения, просмотра фото (из-за более естественной цветопередачи) и серфинга в интернете дисплеи IPS более предпочтительны, тогда как для игр и просмотра видео лично я бы предпочел AMOLED.

8 голосов

2 комментариев к “AMOLED VS IPS

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *